最近面试的感受,很多候选人面对“问题”回答稀里糊涂的原因:
遇到不少人,针对于我的“问题点”逻辑混乱,或者支支吾吾说不清楚,或者完全答不上来;
遇到不少人,针对于我的“问题点”逻辑混乱,或者支支吾吾说不清楚,或者完全答不上来;
但是不少我提的“问题”点不是特别抽象,而是在实战中确实会遇到,而且可能经常遇到;
这里没能给到满意回答的原因,是工作中即使遇到了该问题,能凑活解决就过了,对于问题太敷衍;
- 1、没能进一步挖掘
- 2、也没有在事后对该问题进行梳理,包括追溯问题的各层逻辑,以及解决方案的步骤,以及每一步解决方案的背后蕴含的基本原理。
这个梳理过程十分的关键,能让你把我该“问题”背后的知识脉络,新的问题,难题,背后一定是隐藏着你所陌生的知识领域;
若能把它梳理清楚了,并且和你已经沉淀的知识产生连接,使这个小网络,和你已经存在的大网络对接上,那么就产生了极其深刻的理解力;
于是深刻的记忆力也就诞生了,并且你对该问题背后的知识层次结构也是清晰明了,不至于被问到时,逻辑混乱,支支吾吾;
- 但我面试完别人,再翻看我自己写的博客时,这种感触特别深;
- 假设我当时没有写下来,我现在应该也记不住,并且对该问题的逻辑脉络也是稀里糊涂的;
- 而当我再次翻看自己写的博客的时候,又能发现一些需要修正和补充的地方;这种打补丁,是对知识网络的有一次优化和升级;
梳理的过程是很难在头脑中凭空完成的,而且也很难在一段时间之后被完整召回,更难以在日后进一步修正、补充、打补丁,完成升级;
只有把这个过程“纸面化”,梳理才能真正的完成,也更容易打补丁,完成进一步的升级。
如果培养了这个习惯,我觉得在被问到自己遇到的问题时,不至于答的稀里糊涂,甚至完全可以应付面试官递归式的钻问;